Guerras, economía y paz armada
Despues de los acuerdos de Bretton Woods, en 1944, el Dolar se convertiría en el punto central de la economía internacional, al tener una convertibilidad fija con el oro en una relación de 35 dólares por onza de oro. Esto significaba que poseer dolares era equivalente a tener oro, e incluso mejor, dada la cantidad de operaciones realizadas con la moneda norteamericana. Sin embargo el gobierno estadounidense no pudo mantener la promesa de establecer una equivalencia fija y tuvo que abandonar el sistema.
Fue sustituido por el sistema de cambios de flotación libre, donde el precio de cada moneda se establecía en el mercado, y no por el reconocimiento de un lider económico como hasta entonces. EEUU salvaguardo no obstante su poder económico. La élite estadounidense logró un trato con la OPEP para valorar el petróleo en dólares de EEUU. Así el dolar tenía un lugar preferente en el global de todas las monedas circulantes en el mercado, al estar respaldado por el petróleo. La contrapartida que ofrecía el "amigo americano" fue la de proteger a las monarquías y regímenes del petróleo en el Golfo Persico ante cualquier ataque externo e interno. Entre los paises que estuvieron cercanos a esta influencia americana en la zona figura Irak donde Saddam era tratado como un "estadista influyente".
Las reservas internacionales, que son los medios de pago internacionales detentados y administrados por el banco central de cada país, estan constituidas principalmente por oro y divisas extranjeras utilizadas normalmente en operaciones comerciales. Con un dolar hegemónico y valorandose todos los barriles de petróleo en dólares, la moneda estadounidense es la principal de este conjunto. Mas del 65% de las reservas de los BC de todos los países estaban a finales de los 90 en dolares.
La aparición del Euro fue el gran obstáculo para la economía dominante, en el año 2000 un gobernate sustituyó sus reservas de dolares por euros, perdiendo en el cambioingentes cantidades de dinero. Con la posterior subida del Euro recuperaría aquellas cantidades perdidas. Todas las transacciones petroleras de ese país se realizarían en Euros. Aquel gobernante era Saddam Hussein. La intervención estadounidense además de acabar con una de las tiranías que habían dejado de ser amigas, volvería a imponer el dolar en el país.
Sin embargo, otros paises han realizado cambios para sustituir sus reservas en dolares por euros. Dentro de la OPEP Venezuela e Iran mientras que fuera China y Rusia comenzaron a cambiar sus haberes a Euros. Jordania tambien acepto en su momento la divisa europea en sus intercambios con Bagdad.
El hecho de que en la ultima década las reservas mundiales se hayan estancado (de 1981 a 1991 las reservas mundiales crecieron en un 45,5% mientras que de 1991 a 2001 lo han hecho en solo un 4,5%) unido a la formación de bolsas petroleras cuyas transacciones se realizarían en Euros ( como es el caso de Iran con unas reservas probadas de 132 billones de barriles), hace que el discurso de parte de la elite estadounidense se desplace hacia como atacar militar y económicamente a estos países.
El control estadounidense del sistema petrolífero de Irán forzaría al resto de países a continuar comprando en dolares.
El control petrolifero de "las siete hermanas" ( Exxon, Gulf, Texacco, Standard Oil de California, Mobil, British Petroleum y Royal Dutch Shell) ha disminuido debido al ingreso en el mercado de poderosas empresas estatales europeas en la decada de los 70. En 1973 los países de la OPEP llevaron a cabo diferentes nacionalizaciones.
La diplomacia estadounidense ha venido siendo postergada ante las prioridades nacidas en los Consejos de Administracion de las empresas arriba citadas. Asi las soluciones unilaterales se han forjado dentro de un proceso cercano a la "privatización de la diplomacía" acorde con los dictados del mercado neo-liberal.
Alguno de los gurus neo-liberales podrán hablar de nuevas oportunidades en el campo de unos servicios diplomaticos privados ( o suministrados directamente por las empresas interesadas, ¿para que la diplomacía sin beneficío? ), claro que antes tendrán que apoyar sus expectativas en un estado cuyo gasto milityar alcance el 20% del presupuesto federal, saltandose el criterio de eficiencia y crecimiento con el que justifican sus continuos recortes al sistema sanitario y de desarrollo.
Referencias: National Bank Financial Economic Research.Canada, Weekly economic letter.
CEPAL.
Statistical Review of World Energy.BP 2002.
